在他面前田英章的印刷体都弱爆了，却红不过庞中华，专家一语点破！
什么的书法能使田英章的印刷体弱爆？
提起任政也许你不一定熟悉，但是他的任政体你却一直在用，而你还不知道。在任政面前，田英章的印刷体都要相形见绌。
任政，年生，年去世。生前是上海文史馆研究员，中书协会员。他是书坛最早的一批书协会员。
任政自小就喜爱书法，研习书法已逾70余年。任政用笔精到，擅长多种字体，笔画苍劲老道。楷书学初唐以欧为主，行草宗二王，隶书学两汉。任政的书法在继承传统的基础上推陈出新，创造出属于自己的风格。
有人说田英章的田楷在任老的“任政体”面前弱爆了。为什么会这么说呢？
-1-
任政的书法学的比较杂，以楷为基础，后习二王行草，兼学隶书。田英章的书法主要以楷为主。兼学行书，草书偶有涉猎。田英章的楷先学今人，后回归欧阳询。楷仅限于欧楷，行书还是30岁之后的事。
以此来看，田英章的楷是单一的，任政的楷是兼容并蓄的。今人为何对田英章的欧楷争议颇多，或许对他涉猎不光，书法营养单一有关。
如果田英章的楷属于独具风格的粤菜、鲁菜，那任政的楷就是融合贯通的满汉全席。
-2-
任政的楷早在79年就被选为字库。年，上海字模厂邀请全国许多知名书法家各写了代表自己风格的行楷字样。
在高手如林的竞争对手中，任政脱颖而出，被厂方选中。之后，他花费两年时间，完成近七千个通用印刷字表的行楷字模体。这套字模被全国的报刊书籍广泛使用，还作为“书写标准模本“进入了电脑汉子行楷常用字库。
田英章的楷是90年从国家人事部出来之后，被日本两家大型广告公司选为字库的。
要论时间，任政的印刷体比田英章还皁。
-3-
任政的字库比田英章应用的早，任政的字库用在中国，田英章的字库用在日本。
论影响，任政的要高于田英章。田英章的楷单一，任政的楷兼容并蓄。从欣赏角度，任政的楷比田英章的楷更具欣赏价值。
所以说，以后别用印刷体来形容田英章的欧楷了，因为真正的印刷体大咖是任政任老。
那么，任政既然比田英章还要厉害，为什么那个年代，人人只知庞中华而不知任政呢？
-1-
庞中华的红是机遇的巧合
田蕴章说庞中华红是因为打了时间差。这话不无道理。70年代，中国的书法一度低迷，百废待兴。
当时的中国需要钢笔，需要优秀的钢笔字。
庞中华的出现填补了这个空白，所以一经推出，一炮而红。
-2-
钢笔的实用性要大于毛笔
任政的优势是毛笔，庞中华书法以硬笔为主。以实用性来看，人人可以随时随地的写钢笔，但是不一定方便写毛笔。办公、写字、通信，硬笔以自身的优势性压过来毛笔。
所以从实用性来说，庞中华的硬笔要远远高于任政的毛笔字的。
-3-
服务对象不一样
任政当时在上海，活动圈子在上海一带，而且从77年开始还花精力为厂方写了两年的字库。庞中华一开始就把服务对象定在了全国。他的字帖、电视讲座、培训班是直接对应全国亿万大众的。
世间的事就这么奇怪。庞中华能红过任政，但是比不了田英章，田英章再厉害，在任政面前也只是小朋友。
万事万物相生相克。所以谁也别称第一，天外有天，人外有人。田蕴章说我一直不接受别人称我为欧楷第一人，民间的高手比我厉害得多的是。
书家不敢接受别人第一的称呼，我们作为爱好者也不能一叶障目不见泰山。不能喜欢一家就全面否定另一家，书法是讲融会贯通的，多吸收不同的书法元素，你会发现自己不知道的更多。这是好事，因为，我们进步了。
任政、田英章、庞中华，三位不同风格的书法家，你怎么看呢？欢迎留言、评论！
品味历史，解读书画，我是尧尧，感谢
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/7904.html
