田英章、田蕴章两兄弟除了手上无能之外，嘴上还无德，为了迎合大众审美，取悦低层次观众，纯属睁着眼说瞎话。我首先声明一下，我不是说他们的字写得不好，当然也不是说写的好，明确的说，只能算个临帖的，根本没有资格称家，他们在书法上下的功夫确实不小，但是到了一定程度，到了一定的瓶颈期，没法变化，突破，我想他们不是没有尝试过改变，实在无能，最后只能抱着这点成绩捞名求利。这是悲哀！这些年有一个现象，楷书作品参加国展很难被选上，这里的原因首先来说，国展不是小学生交练习作业，他是一个高层次的平台，对书法的创造性有着很高的要求，他要的是艺术品，不是复制品。其次，楷书相对于其他书体，想要变化、突破难度太大，从这里也可以看出启功先生，欧阳中石先生的可贵。最后来说，靠临摹楷书想要入选，几乎不可能，除非国展失去他的高标准，自降门槛。因为此，田英章先生发表了高论:当前举行的各类书法展览和比赛包括“国展”有许许多多的评委是不懂楷书的，甚至于对书法都是外行。只是因为他们有着便利的工作环境和工作条件，才当上了评委，因为他们不懂楷书，你交上的楷书作品不被选上是太正常不过的一个现象了。国展评委是不懂楷书吗？我看说出这样的话，田英章自己也未必相信。为了名利，什么亏心话都敢说。写字的人有几个不是从楷书走过来的？你说他们没你写欧楷写的规整，像，我觉得说得过去，说他们不懂楷书，真是好大胆子！就说楷书吧，也不是只有周正规整，严谨光洁这一个路子，比方说魏碑，比方说颜真卿的《大唐中兴颂》、《连山堂竹句》、《东方朔画赞》等等，都是楷书名品，它们一点不呆板，生动活泼。田氏兄弟如果拿着欧楷的尺子去量别的楷书，除了学田的都不合格。说完田英章，说说田蕴章，此人真觉得自己已经成了评判书法的标准，以前批启功，批中石，批刘炳森，批孙伯翔，近来又开始批鲁迅:鲁迅的字挺好，但不属于书法的范畴，因为没有笔法可言，所以称不上是一位书法家。请问田蕴章先生，没有笔法还挺好？怎么好？是不是暗指鲁迅属于拿毛笔写钢笔字？乖乖，鲁迅那个时代，有几个人会写钢笔字，有几个人用过钢笔？河南某出版社出版的由书协主席张海主编的中国最具代表性的书法作品系列，从古选到今，民国那么多书法家，鲁迅在列，已故著名作家，剧作家，历史学家，文化部部长郭沫若先生评价鲁迅书法时说:鲁迅先生亦无心作书家，所遗手迹，自成风格。融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，朴质而不拘挛，洒脱而有法度。远逾宋唐，直攀魏晋。世人宝之，非因人而贵也。”他们都眼瞎了？鲁迅先生自己也说过自己的书法，这几句话虽是自评，但是放到今天，对于除了规律周正一路书风就一味否定的观众无疑是一剂清醒剂:不要因为我写的字不怎么好看就说字不好，因为我看过许多碑帖，写出来的字没有什么毛病。鲁迅说的很明确，不好看，不代表不好，只是你欣赏不了，疯僧徐渭曾言:高书不入俗眼，醒醒吧，田氏兄弟！
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/6589.html
