两大硬笔书法家庞中华和田英章，到底谁的书法更胜一筹？
相比传统书法来说，硬笔书法因为入门门槛较低，再加上具有一定的实用性，所以也拥有一大批爱好者，而且相对于传统书法的艺术形式多样化，人们对硬笔书法也更容易评判，好的硬笔书法可以赏心悦目，让人一看便心生敬佩，不像传统书法里即使写出了“丑书”，依然以艺术追求来标榜自己。
而提到硬笔书法就不得不提到两个人，庞中华和田英章，在书法界里面，关于这两个人孰优孰劣的讨论由来已久，尤其是在庞中华现在名气不再之后，很多喜欢田英章的人，都对庞中华的硬笔书法表示不满，并说他误导了不少书法爱好者。
其实就书法本身而言，庞中华并非专业书法家出身，在书法早已方面也许有一定的局限性，很多初学者可以按照他的方式来联系书法，但到了一定水平之后，就会觉得他的书法呆板而缺少变化。
不过，庞中华之所以成名，并非是因为他在硬笔书法上的造诣，而是因为他对书法的普及和发展推动，做出了领路人的贡献，当年钢笔字悄然兴起，人们对于书法也无标准可言，正是庞中华把传统书法融入到了硬笔书写方式中，才让人们重新认识到了书法的魅力。
在庞中华成名之后，书坛里面又涌现出了一大批硬笔书法家，其中就有田英章，其实田英章在书法方面早有所成，但因为工作原因，无暇顾及，所以田蕴章才说：“庞中华是打了时间差”。言外之意，是田英章当时也有精力来搞硬笔书法的话，就没庞中华什么事了。
难怪自古就有“文人相轻”的说法，不管怎么说，庞中华对于书法推广的贡献是不容置疑的，而田英章相比庞中华更像一位纯粹的书法家，他的欧楷水平是要高于庞中华的，尤其是在毛笔字方面，双方的差距也更大一些。
近些年来，田英章通过视频授课或者现场教学等方式，在推动书法发展方面也做出了很大的贡献，这个模式很像当年庞中华走过的路子，而且田英章的书法也并非完美，很多真正的书法人士，会觉得他的欧楷同样过于死板，缺少一种灵气。
不过，反过头去看看庞中华的经历，就不难看到田英章现在所处的位置，在书法潮流面前，两人都是一种领路人的姿态，喜欢的可以借鉴学习，不喜欢的也大可不必指责谩骂，他们对书法所作的贡献值得我们肯定和尊敬，不知道大家对他们怎么看呢？
