GPS跑步手表不缺，甚至在中国十分普遍。当我上个月跑步比赛时，我很快就忘记了我在其他跑步者手腕上看到的不同品牌和型号的手表。跑步者是最渴望通过技术量化他们的锻炼数据的人之一——无论是手表、智能鞋、智能鞋垫、应用程序，甚至是联网跑步机。因此，当Polar将其.95美元的PacerPro作为专门设计用于帮助跑步者将比赛提升到新水平的GPS手表时，我完全没有感到惊讶。
问题是，我真的看不出它的功能与Polar的其他多项运动手表有何不同。我也不明白这是一款如何迎合跑步者的手表。
在实践中，我们以前基本上见过这款手表。就价格、功能集和设计而言，它让我想起了年售价.95美元的PolarVantageM2。事实上，我会说这两款手表非常相似，我很困惑为什么这款手表根本不是华帝M3。
并不是没有任何差异。PolarPacerPro具有更快的硬件和5MB的内部RAM。与AppleWatch之类的产品相比，这听起来可能很低，但它比其他所有Polar手表都多得多。多年来，我使用Polar手表的最大问题之一是屏幕和同步的滞后程度。PacerPro解决了这个问题。Pro还增加了一个气压计，Polar说它可以帮助你测量跑步功率，也就是你的输出，以瓦特为单位。虽然Pro和M2的显示屏尺寸相似，但Pro的显示屏更易于阅读。外壳也感觉更小、更薄、更轻。绑带的方式也不同。PacerPro使用Polar专有的Shift适配器，而M2使用您的标准弹簧释放销。
（关于Shift适配器的快速绕道。我很欣赏它使您能够使用您可能已经拥有的标准表带。也就是说，这很烦人。您必须使用圆珠笔弹出专有引脚，然后换成不同的组表耳的数量，以便您可以使用标准表带。仅通过查看并不容易弄清楚，我不得不在谷歌上搜索视频教程。我现在的白色评测单元上也有黑色钢笔墨水。）
￥20博能（polar）优势VantageM2路跑马拉松健身测心率手表GPS运动手表京东好评率93%无理由退换旗舰店￥购买除了Pro与M2的相似之处之外，PacerPro上99%的功能都不是新功能。HillSplitter、FuelWise、NightlyRecharge、Fitspark、TrainingLoadPro、跑步性能测试、转弯路线导航——我们之前在其他Polar设备上见过所有这些。当然，像GritXPro这样的优质Polar手表配备了更多功能（即，更多仪表板、体能测试类型等），但这感觉很像重新洗牌功能而没有真正增加新价值。
￥20博能（polar）优势VantageM2路跑马拉松健身测心率手表GPS运动手表香槟金京东好评率93%无理由退换旗舰店￥购买当Polar说这款手表将帮助跑步“专业人士”获得优势时，普通人可能会期望跑步专用工具和见解——也许是跑步中的警报，以提高你的节奏或降低你的强度以保存体力。与Pro最接近的是运行功率功能。它旨在帮助您衡量您的跑步效率，但在我在其他跑步手表上测试过的所有类似功能中，这并不是最直观的实现。我经常对跑步期间的含义以及之后如何充分解释该图表感到困惑。
现实情况是，这款手表的绝大多数功能不仅适用于跑步者。转弯路线导航对徒步旅行者、骑自行车者、步行者以及任何在户外有方向性挑战的人都很有用。NightlyRecharge等恢复见解和Fitspark等锻炼建议非常适合任何试图制定训练计划的人。HillSplitter-一种将您的上坡和下坡情境化的功能-也适用于骑自行车的人。Fuelwise也是如此，该功能可帮助您制定耐力运动的营养策略。这对长跑运动员和骑自行车者和徒步旅行者来说都很棒。这不一定是坏事！通常，跨多个类别拥有多个功能是一件好事。将其作为手表推销只是有点误导当铁人三项运动员、自行车运动员和户外运动爱好者的预算有限时，跑步者也会从中受益匪浅。
PacerPro引入的一项全新功能是步行测试。Polar将此功能作为一项简单的健身测试推销给刚开始健身之旅的人们，这些人可能身体上没有能力进行Polar的跑步表现测试。总的来说，测试大约需要25分钟——5分钟的热身，15分钟的平地快走和5分钟的冷却时间。最后，您应该估算出您的VO2Max分数。（这个分数经常被用来衡量你的心血管能力和随时间的进步。）
这对初学者来说是个好主意。像Polar这样的品牌往往令人生畏，因为，让我们面对现实吧，它们迎合了已经养成良好习惯并知道自己在做什么的运动员。Polar的跑步测试也不是开玩笑的。以越来越快的速度跑步30到40分钟，直到你的肺受伤，你的腿被烧伤，你在附近的长凳上汗流浃背。这对真正的初学者来说很有挑战性，而且没有多大帮助。
但是，在我的测试中，步行测试很差。对于初学者，您必须以心率至少为每分钟次(bpm)的速度行走。根据我的AppleWatch，我舒适的步行速度约为每英里17分钟（或每小时3.5英里）。在那个速度下，我的心率只有大约bpm。为了达到bpm，我必须以每英里14分钟的速度踩它。手表多次警告我说：“不要跑！”但我不是。对于我的麻烦，手表告诉我，我的VO2Max得分为28——根据Polar的定义，这对于我的年龄和性别来说很差。在此测试之前，Polar和Garmin都将我的VO2Max分数设置在39-40左右。
当然，步行测试适用于刚开始的初学者。它可能不是为像我这样每周跑步几次的人设计的，所以这可能会严重影响我的结果。不过，我不能说这给我灌输了信心。
我知道我对一款功能非常强大的GPS手表有很多抱怨，它最大的罪过是营销不明确和有点无聊。在其他方面，Pro都是您的典型Polar健身手表。电池寿命非常好，与Polar的7天估计相符，没有任何问题。屏幕虽然不漂亮，而且被巨大的边框诅咒，但在阳光直射下的可读性令人难以置信。在我的跑步测试中，我的AppleWatchSeries7和GarminFenix7S可以进行GPS跟踪。心率监测也非常可靠，正是您对多功能运动健身手表的期望。在步行测试期间，它可能难以准确地描绘我的心率——在某些时候，它在自我纠正之前下降了大约15bpm。但是，正如我之前提到的，这个特殊的测试并不是Polar最好的作品，
我会说，如果您发现M2打折很大，那么微积分可能会改变。但是，另一个转折点是，Polar也将很快发布一款更便宜的入门级Pacer手表。这款手表售价.95美元，几乎与PacerPro相同。它只是缺少启用跑步功率指标、HillSplitter和逐向导航的气压计。如果这些功能没有引起您的兴趣，您最好节省额外的美元。
我很高兴Polar以更低的价格提供更多高级功能。我真的是。Pro是一款出色的GPS智能手表，我很乐意将它推荐给跑步者、铁人三项运动员和多项运动运动员，他们不想花很多钱，也不在乎大量的花里胡哨。但我也可以说Polar的VantageM2、Pacer和.95美元的Ignite2。我希望Polar花更多的时间来明确区分其阵容中的每款手表。尽管Garmin手表也有很多重叠之处，但您只需
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/3142.html
